Breaking News Hari ini – Bagaimana masa jabatan Mahkamah Agung tahun 2022 akan membantu agenda Partai Republik

Setelah membatalkan Roe v. Wade dan mencabut hak konstitusional untuk aborsi dari masa jabatan sebelumnya, Mahkamah Agung memulai masa jabatan baru minggu ini, siap untuk melemahkan perlindungan hukum terhadap diskriminasi. Jangan salah: Lima orang, mayoritas mutlak di lapangan, secara fundamental akan membentuk kembali masyarakat kita selama sembilan bulan ke depan.

Pada hari Selasa, hari kedua masa hukuman, pengadilan akan mendengarkan kasus yang akan menentukan kekuatan program redistricting Undang-Undang Hak Suara untuk mencegah diskriminasi rasial. Setelah Sensus 2020, Alabama, seperti semua negara bagian lainnya, telah menarik batas distrik legislatif baru. Anggota parlemen negara bagian menetapkan batas-batas untuk DPR sehingga hanya satu dari tujuh distrik yang merupakan distrik mayoritas kulit hitam, meskipun orang kulit hitam merupakan 27 persen dari populasi negara bagian.

Lima orang, mayoritas mutlak di lapangan, secara fundamental akan membentuk kembali masyarakat kita selama sembilan bulan ke depan.

Pemilih terdaftar, NAACP bab Alabama dan lainnya mempertanyakan rencana redistricting untuk secara ilegal melemahkan kekuatan pemilih kulit hitam. Pada dasarnya, mereka berhasil berargumen di pengadilan federal yang lebih rendah bahwa rencana tersebut memusatkan banyak pemilih kulit hitam di satu distrik dan menyebarkan lainnya ke enam distrik lainnya. Masalah hukumnya adalah bahwa program semacam itu akan mencegah pemilih kulit hitam memilih kandidat pilihan mereka di semua daerah pemilihan kecuali satu. Ini sama dengan pemungutan suara yang diencerkan dan melanggar Bagian 2 Undang-Undang Hak Suara. Pada bulan Januari, panel tiga hakim pengadilan – dua ditunjuk oleh Presiden Donald Trump dan satu oleh Presiden Bill Clinton – menyimpulkan bahwa ini kemungkinan melanggar Undang-Undang Hak Voting, Dan mengatakan kepada anggota parlemen negara bagian untuk menggambar ulang batas-batas distrik untuk menciptakan dua distrik mayoritas kulit hitam.

Tapi hanya beberapa minggu kemudian, lima hakim agung konservatif menunda keputusan sampai pengadilan tinggi bisa mendengar kasus tersebut, meskipun ada keberatan dari tiga hakim agung liberal dan Ketua Mahkamah Agung John Roberts. Mayoritas konservatif pengadilan mengizinkan Alabama untuk mempersiapkan pemilihan paruh waktu menggunakan garis distrik yang telah dinyatakan kemungkinan besar akan melanggar hukum federal – sebuah tanda mengerikan untuk hak suara pengadilan.

Kasus Alabama bukan satu-satunya yang melibatkan pemekaran dan hak suara yang diskriminatif. Pada musim panas mendatang, dalam kasus yang mungkin paling berpengaruh dari istilah tersebut, para hakim akan memutuskan apakah akan menerima doktrin ekstremisme yang dikenal sebagai “badan legislatif negara bagian yang independen.” Argumen tersebut mengatakan bahwa hanya anggota parlemen negara bagian, bukan hakim pengadilan negara bagian, yang memiliki keputusan akhir tentang isu-isu terkait pemilihan federal, termasuk pemilihan ulang.

Tanpa tinjauan yudisial negara bagian, hakim federal adalah satu-satunya orang yang dapat meninjau keputusan legislator negara bagian mengenai pemilihan federal dan penunjukan pemilih presiden. Tapi hakim federal hanya bisa turun tangan ketika ada masalah hukum federal. Jika, seperti yang diharapkan, pengadilan mengikis perlindungan pemungutan suara federal, hakim federal akan gagal bertindak sebagai katup pengaman. Singkatnya, jika Mahkamah Agung memberikan wewenang penuh kepada legislator negara bagian untuk membuat keputusan tentang pemilihan federal, Mahkamah Agung mencari penggambaran yang lebih rasial dan politis dari batas-batas distrik legislatif federal. Hal ini pada akhirnya mengurangi hak pilih dan mendiskriminasi pemilih berdasarkan ras atau keberpihakan.

Keempat kasus ini mungkin adalah contoh paling nyata dari arah mengkhawatirkan Mahkamah Agung saat ini.

Pada Halloween, pengadilan akan mendekati diskriminasi rasial dari sudut yang sangat berbeda. Pengadilan akan mendengarkan argumen lisan dalam dua kasus yang sangat dinanti-nantikan yang menanyakan perguruan tinggi dan universitas apakah mereka dapat memasukkan program tindakan afirmatif berbasis ras sebagai bagian dari proses penerimaan mereka. Program-program ini tentu saja dirancang untuk membantu menciptakan badan siswa yang lebih beragam dan membantu memperbaiki sistem diskriminasi di masa lalu. Standar hukum saat ini yang ditetapkan oleh pengadilan pada tahun 2003 memungkinkan perguruan tinggi dan universitas untuk memasukkan ras sebagai faktor dalam proses penerimaan. Tetapi fakta bahwa pengadilan mengambil kasus ini hampir pasti menunjukkan bahwa pengadilan ingin mengubah undang-undang yang ada dan menyimpulkan bahwa tindakan afirmatif berdasarkan ras adalah inkonstitusional. Kecuali jika pengadilan ingin mengubah kerangka kerja saat ini, sebenarnya tidak ada alasan untuk setuju mendengarkan kasus-kasus ini.

Akhirnya, akhir semester ini, pengadilan akan membahas jenis diskriminasi lain: diskriminasi berdasarkan status seseorang sebagai anggota komunitas LGBTQ. Dalam kasus ini, seorang artis ingin menolak mendesain situs web pernikahan untuk pasangan sesama jenis karena dia yakin pernikahan sesama jenis melanggar keyakinan agamanya. Masalah hukum untuk calon perancang situs web adalah bahwa undang-undang anti-diskriminasi negara mencegah diskriminasi berdasarkan status LGBTQ, antara lain. Harapkan pengadilan untuk terus melindungi mereka yang menyatakan keberatan agama, bahkan dalam menghadapi undang-undang anti-diskriminasi.

Keempat kasus ini—dan potensi melemahnya perlindungan hukum terhadap diskriminasi—mungkin merupakan contoh paling jelas dari arah kekhawatiran Mahkamah Agung saat ini. Pengadilan ini tidak mengubah negara kita dengan lembut ke kanan. Setidaknya lima hakim telah membuat dan akan terus membelok tajam ke kanan. Dalam jangka pendek, tidak ada proses hukum atau politik yang dapat mencegah para hakim yang tidak dirancang ini untuk membatalkan banyak perlindungan hukum kita terhadap diskriminasi.

Breaking News Hari ini

Nonton breaking news hari ini online menyajikan berita terkini hari ini seputar isu nasional, internasional, olahraga, entertainment, hingga berita eksklusif.