Breaking News Hari ini – Bagaimana Trump dan Steve Bannon membentuk kembali politik Amerika

Mantan kepala strategi Donald Trump, Steve Bannon, telah mengklaim bahwa caranya memerangi Demokrat adalah dengan secara aktif bermain dengan narasi media – khususnya “membanjiri kawasan dengan s–“. Idenya, yang dicontohkan oleh kampanye politik Trump dan media sayap kanan ekstrem seperti Breitbart, adalah menggunakan banyak informasi yang salah dan disinformasi untuk menyerang lawan. Efeknya membingungkan publik, menimbulkan kecurigaan tidak hanya di kalangan Republikan, tetapi juga di kalangan independen dan bahkan sebagian Demokrat.

Hari ini, aktivis sayap kanan akar rumput yang peduli dengan “integritas pemilu” menyalurkan semangat “zona banjir” Bannon. Orang biasa mungkin tidak dapat membocorkan setengah kebenaran dan disinformasi yang berpengaruh kepada jurnalis seperti politisi berpengaruh seperti Bannon, tetapi mereka dapat menciptakan kontroversi dan lingkaran skandal palsu melalui aksi terorganisir.

Banyak hal bisa menjadi tidak jelas. Tetapi beberapa dari mereka mungkin menempel.

Contoh yang mengganggu dapat ditemukan dalam cerita New York Times baru-baru ini yang mengidentifikasi “kampanye yang terkoordinasi secara longgar” menjelang pemilihan paruh waktu untuk memberikan puluhan ribu suara di berbagai negara bagian dan pendaftaran pemilih:

Kelompok-kelompok di Georgia telah menentang pendaftaran setidaknya 65.000 pemilih di delapan kabupaten, mengklaim ada bukti bahwa alamat pemilih tidak benar. Di Michigan, sebuah kelompok aktivis mencoba untuk menantang surat suara dari 22.000 pemilih yang menuntut surat suara yang tidak hadir untuk pemilihan pendahuluan negara bagian Agustus. Di Texas, penduduk mengirim 116 surat pernyataan yang mempertanyakan kelayakan lebih dari 6.000 pemilih di Harris County, rumah bagi Houston dan yang terbesar di negara bagian itu.

Seperti yang dicatat oleh investigasi New York Times, “sebagian besar” pengaduan ditolak, seringkali karena didasarkan pada informasi yang salah atau kesalahpahaman tentang cara kerja pendaftaran pemilih. Ini tidak mengherankan karena, seperti yang telah berulang kali ditunjukkan oleh para ahli pemungutan suara, penipuan sangat jarang terjadi dan tidak menimbulkan ancaman yang berarti bagi sistem pemilihan kita. “Kelompok hak suara mengatakan kekhawatiran yang lebih besar adalah penghapusan secara tidak sengaja pemilih yang memenuhi syarat dari daftar,” kata The Times.

Agar tidak ada yang mengira ini adalah peristiwa apolitis, survei menunjukkan beberapa kelompok yang secara khusus menargetkan negara-negara yang condong ke Demokrat dan mendiskusikan dalam sesi strategi pribadi bagaimana mereka melihat upaya mereka sebagai cara untuk membantu Partai Republik.

Jadi apa gunanya jika upaya ini sebagian besar gagal karena tidak ada masalah penipuan? daerah terendam.

Ini bekerja pada beberapa level yang berbeda. Pertama, membombardir petugas pemilu dengan keluhan akan menguras sumber daya negara dan berisiko secara tidak sengaja memusnahkan surat suara atau catatan pendaftaran pemilih yang sah.

Kedua, sementara sebagian besar upaya aktivis saat ini ditolak, tidak sulit untuk membayangkan bahwa, cukup lama, mereka dapat bekerja dengan sekutu penolak pemilu yang telah menyusup ke dalam proses pemilu. Misalnya, jika beberapa dari banyak calon menteri luar negeri yang menolak pemilihan menjabat, mereka mungkin terburu-buru menggunakan keluhan jahat dan tidak berguna dari regulator “zona banjir” ini sebagai alasan untuk menerapkan aturan pemungutan suara yang lebih ketat atau memungkinkan audit tanpa akhir. Ini akan menjadi kemenangan nyata bagi gerakan.

Ketiga, jaringan kelompok yang berkembang ini – seringkali dengan nama yang serius dan netral seperti Dana Integritas Pemilihan dan Kepolisian – menciptakan kesan ketidakpercayaan dan kontroversi dalam proses pemilihan sehari-hari, yang akan merusak kepercayaan pemilih pada pemilu. proses pemilu. Ditambah lagi dengan upaya unit “polisi pemilu” palsu, audit pemilu yang tidak perlu, tuntutan hukum yang menggelikan untuk membatalkan hasil pemilu, dan kelompok sheriff sayap kanan, dan daerah tersebut memang mengalami banjir besar.

Banyak hal bisa menjadi tidak jelas. Tetapi beberapa dari mereka mungkin bertahan dan membuat setiap pemilihan lebih kontroversial. Ini adalah pengingat bagaimana Bannon telah bekerja dengan Trump untuk membentuk kembali politik kita lebih lama dari yang mereka kuasai — dan jika kita tidak menangani ini secara langsung, dia mungkin akan terus melakukannya.

Breaking News Hari ini

Nonton breaking news hari ini online menyajikan berita terkini hari ini seputar isu nasional, internasional, olahraga, entertainment, hingga berita eksklusif.