Breaking News Hari ini – Bocoran The Hobby Lobby terlihat buruk bagi Justice Alito. Tapi itu bahkan bukan bagian terburuknya.

The New York Times melaporkan bahwa pada tahun 2014, Hakim Agung Samuel Alito mengungkapkan apa kasus kebebasan beragama profil tinggi Burwell v. Sebagai hasil dari kasus Hobby Lay, anggota parlemen dari Partai Demokrat menyerukan penyelidikan.

Alito membantah klaim tersebut, tetapi Ketua Komite Kehakiman Senat Dick Durbin (D-Ill.) Dia mengatakan komite sedang meninjau “tuduhan serius ini”. Menentukan apakah Alito mengungkapkan hasil lobi hobi itu penting, tetapi itu tidak akan menyelesaikan masalah pengadilan yang paling serius: Meskipun mengklaim sebagai arbiter hukum yang nonpartisan dan netral, mayoritas konservatifnya sengaja dibudidayakan untuk Memperluas kebebasan beragama bagi kaum konservatif. Umat ‚Äč‚ÄčKristiani datang dengan mengorbankan hak-hak mereka yang dianggap tidak layak dilindungi.

Kemungkinan terungkapnya putusan Hobby Lobby — putusan pengadilan bahwa perusahaan swasta dapat mengklaim pengecualian agama dari persyaratan Undang-Undang Perawatan Terjangkau bahwa rencana kesehatan pemberi kerja mencakup kontrasepsi — merupakan bocoran kedua dari Mahkamah Agung tahun ini. Kemenangan besar lainnya yang melibatkan hak beragama: Misteri yang belum terpecahkan tentang siapa yang membocorkan draf keputusan dalam Dobbs v. Jackson Women’s Health, yang membatalkan hak aborsi. Kedua putusan tersebut disusun oleh Alito.

Inti dari laporan New York Times adalah dugaan kebocoran yang memungkinkan Pendeta Rob Schenk, yang saat itu berada di saluran antara donor evangelis dan tokoh politik top di Capitol Hill, untuk membantu Hobbys mengatur kampanye PR sebelum membuat keputusan. Fokus pada usahanya, sementara pandangan menarik pada operasi seorang aktivis (sekarang bertobat), telah membayangi gambaran penggalangan dana, aktivisme, dan litigasi yang lebih besar dan lebih luas pada skala Hak Kristen yang lebih luas selama empat puluh tahun terakhir.

Rantai seni dan kerajinan Hobby Lobby telah menjadi subjek strategi hubungan masyarakat yang intensif, menggambarkan persyaratan cakupan kontrasepsi sebagai ancaman mengerikan bagi kebebasan beragama pemilik bisnis yang taat. Bahkan sebelum gugatan, toko tersebut sudah menjadi merek yang dicintai di Sabuk Alkitab dan sekitarnya. Pendiri miliardernya, David Green, telah lama menjadi sosok yang dihormati dan donor utama di dunia evangelis. Bahkan tanpa bantuan Schenk, Hobi telah menjadi contoh bagi gerakan yang berkembang untuk membujuk pengadilan memperluas hak kebebasan beragama bagi orang Kristen konservatif.

Pada tahun 2012, ketika aktivis evangelis dan Katolik menyerang ketentuan kontrasepsi dari Undang-Undang Perawatan Terjangkau, konsep hak-hak agama perusahaan adalah teori hukum baru. Tapi ketika pengadilan mengadakan argumen lisan dua tahun kemudian, jelas bahwa sebagian besar pengadilan menerima teori tersebut. Apa yang berubah? Lobi Hobi menjadi tonggak keputusan Mahkamah Agung karena pengacara dan aktivis memiliki jaringan yang didanai dengan baik dan berbagi ideologi dengan hakim yang telah dipilih untuk posisi mereka dalam isu-isu yang paling penting bagi kelompok agama konservatif.

Sebelum mencapai Mahkamah Agung, Lobi Hobi memenangkan opini di Pengadilan Banding Sirkuit Kedelapan yang ditulis oleh calon Hakim Agung Neil Gorsuch, yang pencalonannya disambut baik oleh para pendukung kebebasan beragama yang baru diperluas ini. Firma tersebut diwakili oleh pengacara Kyle Duncan dari Beckett Fund untuk Kebebasan Beragama. Dewan kelompok itu termasuk Leonard Leo, aktivis yang didukung uang gelap yang daftar calon yudisial yang disarankan diadopsi oleh Presiden Donald Trump saat itu – yang menominasikan Duncan ke Pengadilan Banding Sirkuit Kelima.

Aktivis sayap kanan telah berhasil merongrong pemisahan gereja dan negara dengan tingkat yang meningkat dalam beberapa dekade terakhir. Dalam kasus Kennedy v. Bremerton School District, yang diputuskan awal tahun ini, pengadilan mendukung persyaratan pelatih sepak bola sekolah menengah atas untuk berdoa bersama para pemain di lapangan setelah pertandingan. Pengacara dan aktivis ini telah membuka pintu bagi pemilik bisnis keagamaan untuk menolak melayani orang-orang LGBTQ, seperti kasus Masterpiece Cakeshop v. Komisi Hak Sipil Colorado tahun 2018, di mana pengadilan memutuskan bahwa seorang pembuat roti menolak membuat kue untuk sesama jenis. pernikahan. Pintu itu bisa terbuka lebih lebar lagi dalam kasus 303 Creative v. Elenis yang akan datang, yang melibatkan perancang web yang mengklaim undang-undang nondiskriminasi melanggar hak kebebasan berbicaranya. Leo terbuka tentang permusuhannya terhadap preseden Mahkamah Agung yang melegalkan kontrasepsi dan pernikahan sesama jenis. Dalam kasus Dobbs, Justice Clarence Thomas menggemakan permusuhan itu, bahkan mengkritik keputusan Lawrence v. Texas tahun 2003 yang membuat undang-undang anti-sodomi tidak konstitusional.

Lobi Hobi adalah titik balik utama dalam gerakan sayap kanan yang sedang berlangsung dan sebagian besar berhasil melemahkan pemisahan gereja dan negara dan memperluas hak beragama yang diakui oleh orang Kristen konservatif yang mengklaim aborsi, kontrasepsi, dan hak LGBTQ melanggar kebebasan beragama mereka. Makan malam Alito dengan utusan Shenck adalah simbol keintiman, tetapi aktivisme yang lebih luas yang membentuk pengadilan menimbulkan ancaman yang lebih signifikan terhadap keinginan pengadilan untuk melindungi hak-hak semua orang Amerika. Mewajibkan hakim untuk mematuhi kode etik peradilan untuk mengekang konflik kepentingan dan favoritisme akan menjadi reformasi yang disambut baik. Tetapi lebih banyak yang harus dilakukan untuk mengatasi penyakit Mahkamah Agung yang tidak demokratis.


Breaking News Hari ini

Nonton breaking news hari ini online menyajikan berita terkini hari ini seputar isu nasional, internasional, olahraga, entertainment, hingga berita eksklusif.