Breaking News Hari ini – Pertanyaan Baru “Komitmen untuk Amerika” dari GOP

Setelah penerbitan buku saya tentang Partai Republik menjadi partai pasca-kebijakan, saya mendengar pertanyaan utama: mengapaSecara khusus, apakah Partai Republik telah meninggalkan perannya sebagai partai pemerintahan tradisional?

Untuk menyederhanakan pertanyaan, saya pikir jawabannya memiliki tiga elemen. Yang pertama adalah Partai Republik tidak mau memerintah karena mereka sering memusuhi pemerintah. Seperti yang dikatakan Neil Irwin beberapa tahun lalu, “Jika karier Anda bertentangan dengan tugas pokok menjalankan pemerintahan, sulit untuk beralih ke penulisan undang-undang utama.”

Yang kedua adalah bahwa para pejabat Republik sering gagal melihat pentingnya terlibat dalam pembuatan kebijakan aktual yang ketat. Membaca analisis kebijakan, menghadiri audiensi, bernegosiasi dengan pesaing dan pemangku kepentingan, dan memikirkan konsekuensi dari keputusan kebijakan, semuanya membutuhkan waktu berjam-jam yang melelahkan. Di sisi lain, menjajakan poin pembicaraan yang disurvei, bermotivasi dasar, setengah matang, siap label tidak menyakitkan, memuaskan secara ideologis, dan sering dihargai oleh pemilih.

Tetapi bagian ketiga dari teka-teki adalah detail yang sering membuat Partai Republik tidak nyaman: Mereka tahu banyak ide inti partai sangat tidak populer. Semakin mereka menggunakan sarana kekuasaan untuk mengejar tujuan mereka, semakin mereka berisiko ditentang oleh pemilih yang keyakinan regresifnya di Partai Republik tidak berguna.

Itulah poin ketiga yang muncul di benak pagi ini, ketika para pemimpin DPR DPR meluncurkan cetak biru yang telah lama ditunggu-tunggu untuk prioritas GOP lebih dari enam tahun setelah partai terakhir menunjukkan platform kepada publik. Seperti yang dilaporkan The Washington Post, desainnya ambigu:

Pertemuan dimulai minggu ini saat mereka bersiap untuk mempromosikan janji “Komitmen untuk Amerika” mereka, sebuah memorandum prinsip satu halaman yang dirilis kepada anggota Kamis ketika para pemimpin GOP berharap untuk membujuk pemilih untuk menyerahkan kendali Dewan Perwakilan Rakyat kepada mereka sebagai sebuah panduan Batu ujian seksual menyatukan kelompok-kelompok ketika ketidaksepakatan legislatif pasti muncul. Tetapi bahkan dokumen itu dengan sengaja tidak memiliki detail kebijakan…

Laporan The Post mencatat bahwa ambiguitas dalam rencana satu halaman partai mencerminkan perpecahan internal: Partai Republik tidak setuju dengan istilah-istilah kunci, sehingga para pemimpin harus menjaga dokumen itu tetap kabur.

Meskipun ini tidak diragukan lagi benar, perlu juga dicatat bahwa anggota parlemen dari Partai Republik juga memiliki insentif terkait untuk menghindari detail administratif: Jika mereka merinci, mereka kalah.

Misalnya, garis besar “Komitmen untuk Amerika” meyakinkan pemilih bahwa Partai Republik akan “melindungi kehidupan yang belum lahir.” bagaimana? Mungkin dengan mengejar semacam larangan aborsi nasional? Mereka tidak – dan yang lebih penting, tidak akan – memasukkan hal-hal spesifik, dan mereka sangat menyadari bahwa mayoritas orang Amerika mendukung hak-hak reproduksi dan menolak fakta bahwa Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade.

Anggota parlemen Republik juga tampaknya berniat untuk “menyelamatkan dan memperkuat” Jaminan Sosial dan Medicare. Saya yakin ini bekerja dengan baik dalam kelompok fokus partai, tetapi apa artinya? Akankah Jamsostek ‘menyimpan dan memperkuat’ dengan memangkas manfaat? Partai Republik tidak ingin membicarakannya — karena jika mereka melakukannya, sejumlah besar pemilih arus utama akan melakukan yang sebaliknya.

Garis besar “Komitmen untuk Amerika” juga memberi tahu kami bahwa mayoritas Partai Republik sayap kanan akan “mempertahankan pengeluaran pemerintah yang boros,” tanpa menyebutkan pengeluaran mana yang dianggap “sia-sia” oleh partai. Itu dikombinasikan dengan janji kebijakan pajak “pro-pertumbuhan”, tanpa penjelasan tentang apa yang mungkin terjadi atau berapa banyak lagi terobosan yang ingin diberikan partai kepada para jutawan dan miliarder.

Sebagai bagian dari kampanye yang sama, para pemimpin Republik mengatakan kepada publik hari ini di situs web The Commitment to America: “[A]Setelah lebih dari satu tahun inflasi, Demokrat masih belum memiliki rencana untuk mengatasinya. Tidak peduli dengan ironi itu, rencana GOP sendiri mengutip beberapa slogan yang mirip stiker, tetapi tidak termasuk rencana untuk mengatasi inflasi.

Pemimpin Mayoritas DPR Steny H. Hoyer, berbicara di markas United Steelers di Pittsburgh pagi ini, mengatakan tentang advokasi saingannya dari Partai Republik, “Platform baru mereka, sejujurnya, itu bukan baru, Slogannya panjang dan kurang detail. Itu karena detail sebenarnya agenda Partai Republik terlalu menakutkan bagi sebagian besar pemilih Amerika.”

Kritik Demokrat Maryland bergema karena dia benar.

Breaking News Hari ini

Nonton breaking news hari ini online menyajikan berita terkini hari ini seputar isu nasional, internasional, olahraga, entertainment, hingga berita eksklusif.