Breaking News Hari ini – Sekutu Trump mendukung pelanggaran FBI ini

Seorang whistleblower FBI gadungan yang telah secara efektif mengekspos dirinya dan agen FBI lainnya seperti dia menyelidiki serangan 6 Januari 2021 di US Capitol memiliki simpati untuk tersangka mereka diperintahkan untuk menyelidiki dan menangkap.

Sebanyak 14 karyawan FBI telah memilih untuk menantang misi yang efektif atau mempertanyakan strategi terorisme domestik, berlari ke anggota kongres yang menyembah Trump.

Agen Steve Friend dari kantor satelit FBI’s Daytona Beach, seorang veteran 12 tahun dan anggota tim SWAT, menolak misi bulan lalu untuk membantu menangkap seorang pria Pria yang dicurigai melakukan kejahatan 6 Januari dan dianggap tidak hadir tanpa izin. Teman-teman melaporkan penangguhannya kepada Senator Ron Johnson, R-Wisconsin, dan Senator Chuck Grassley, R-Iowa, yang merinci dalam sebuah surat yang meminta FBI untuk menanggapi rincian keluhannya pada 10 Oktober.

Jika ekstremisme terpolarisasi dalam masyarakat telah menyusup ke dalam badan-badan yang bertugas mengidentifikasi ancaman kekerasan terhadap demokrasi, FBI harus mengawasi dirinya sendiri sambil melindungi kita.

Kita sudah tahu bahwa setidaknya 19 petugas penegak hukum saat ini atau mantan didakwa dalam serangan 6 Januari di Capitol, beberapa dari mereka karena menyerang petugas polisi. Kita juga tahu bahwa nama ratusan perwira ada dalam daftar pemecah sumpah yang bocor. Namun, pernyataan yang sangat dipolitisasi baru-baru ini bahwa sebanyak 14 karyawan FBI telah memilih untuk menantang misi yang efektif atau mempertanyakan strategi terorisme domestik untuk menantang anggota kongres yang menyembah Trump menunjukkan bahwa biro tersebut tidak kebal terhadap pengaruh polarisasi sosial.

Pada akhir Agustus, Jaksa Agung Merrick Garland merilis sebuah memo kepada semua pegawai Departemen Kehakiman, termasuk FBI, yang mengingatkan mereka bahwa proses hukum sudah dilakukan untuk melaporkan masalah — tetapi komunikasi rahasia dengan anggota parlemen bukan salah satunya. Tanda menyedihkan dari zaman kita adalah bahwa lembaga-lembaga yang bertugas mengidentifikasi orang-orang di antara kita yang menolak aturan hukum juga harus menentukan apakah orang-orang itu akan masuk ke aula lembaga-lembaga itu. FBI telah meninjau tenaga kerjanya dan menangguhkan atau memecat karyawan yang melanggar kebijakan tersebut. Sementara Rep. Jim Jordan R-Ohio mungkin menyebutnya “pembersihan”, itu sebenarnya mempertahankan misi FBI untuk melindungi dari semua ancaman, internal atau eksternal.

Kolom opini 21 September di New York Post menggambarkan Friend sebagai “pahlawan FBI” yang diskors karena menentang penyelidikan “yang terlalu bersemangat” terhadap serangan Capitol AS. Tapi tidak ada yang heroik dari apa yang dilakukan agen ini; bahkan, apa yang dia lakukan sangat mengganggu — salah satu media menggambarkan mereka sebagai tindakan kepahlawanan, menggambarkan ancaman yang kita semua hadapi sebagai masyarakat.

Dalam pengaduan yang dilampirkan pada surat senator, Friend mengatakan bahwa dia mengatakan kepada seorang supervisor bahwa dia tidak percaya bahwa “tepat menggunakan tim SWAT FBI untuk menangkap subjek karena pelanggaran ringan dan percaya bahwa subjek dapat menghadapi penahanan yang berkepanjangan dan hukuman yang berat sebelah. Juri Washington , DC.”

Dia mengatakan dia bertemu dengan dua eksekutif tingkat yang lebih tinggi beberapa hari kemudian, dan ketika mereka bertanya apakah dia percaya “setiap preman J6 telah melakukan kejahatan,” dia menjawab bahwa dia yakin beberapa tidak bersalah dan telah “dianiaya.” Penuntutan yang adil, keyakinan dan hukuman”.

Pernyataan yang sangat cacat, dan cara yang bermuatan politik di mana mereka dibuat, sayangnya menutupi klaim yang lebih substantif yang dibuat oleh agen.

Grassley dan Johnson mengatakan dalam surat mereka bahwa penting bagi Departemen Kehakiman dan FBI untuk melakukan apa yang diperintahkan, tetapi “menurut tuduhan itu, Departemen Kehakiman dan FBI tidak berbuat cukup untuk mendengarkan karyawan mereka untuk mendukung mereka. proses dan Program, departemen, dan FBI memilih untuk membalas mereka.”

Tetapi tampaknya para senator tidak melakukan uji tuntas mereka.

Menggunakan rincian yang diberikan oleh Friend, reporter NBC News Ryan J. Reilly menyimpulkan bahwa Friend mungkin hanya tim SWAT oposisi yang menangkap Tyler Bensch. Foto yang diambil di U.S. Capitol pada 6 Januari menunjukkan Benshi mengenakan apa yang tampak seperti bahan kimia yang mengiritasi dengan perlengkapan taktis lengkap, termasuk helm, kacamata, dan masker gas. Bensch juga memakai kamera GoPro.sebagai Reilly menunjukkanjelas mengapa FBI ingin benar-benar mendapatkan “salinan rekaman GoPro yang kritis, daripada mengeluarkan panggilan pengadilan dan memberinya kesempatan untuk menghapus bukti yang memberatkan”.

Juga jelas bahwa menangkap seorang anggota milisi yang mengenakan perlengkapan taktis lengkap dan menyemprot lawan dengan bahan kimia mungkin sebaiknya dilakukan oleh tim SWAT yang bersiaga. Penangkapan yang tidak direncanakan terhadap tersangka semacam itu akan membahayakan petugas yang menangkap.

Teman-teman mengklaim bahwa agen lain merasakan hal yang sama tentang dugaan ketidakadilannya terhadap tersangka 6 Januari. Faktanya, Agen Khusus Kyle Seraphim baru-baru ini mengatakan kepada Washington Times bahwa penyelidikan kontraterorisme FBI terhadap ekstremis sayap kanan dan supremasi kulit putih “sebagian besar merupakan jebakan,” sementara Rep. Jim Jordan, seorang Republikan Ohio dan mantan presiden. Donald Trump, ia mengklaim telah mendapatkan informasi dari lebih dari selusin agen yang ia gambarkan sebagai pelapor dalam penyelidikan FBI terhadap Trump dan kerusuhan 6 Januari.

Orang-orang yang menyatakan bahwa mereka khawatir tentang FBI menjadi penegasan politik telah mengambil garis partisan untuk mengangkat kekhawatiran tersebut. Di setiap kantor lapangan FBI, dari ruang istirahat karyawan hingga jaringan internal agensi, ada banyak opsi yang diposting untuk melaporkan pelanggaran, etika, atau masalah integritas.

Pergi ke politisi seperti Jordan atau bahkan Grassley atau Johnson sambil mencari pemilihan kembali terasa lebih seperti upaya untuk menghindari tanggung jawab daripada melindungi masyarakat dari bahaya.

Ketika agen menghadapi tindakan disipliner karena melanggar aturan, mereka berlari ke media dan menjadi berita utama, tanpa tanda-tanda menghormati proses tersebut. FBI menanggapi klaim Seraphim dengan pernyataan singkat: “Komentar ini tidak akurat dan merupakan kesalahpahaman yang jelas tentang kebijakan dan praktik penyelidikan FBI.” The Washington Times mengatakan telah ditangguhkan oleh FBI Seraphim mengatakan konfliknya dengan atasannya “dimulai ketika dia menolak vaksin Covid-19”.

Pernyataan yang sangat cacat, dan cara yang bermuatan politis di mana mereka dibuat, sayangnya menutupi klaim yang lebih substantif yang dibuat oleh agen. Misalnya, Friend dan Seraphin menegaskan bahwa banyaknya kasus yang dibuka terhadap mereka yang terlibat dalam insiden 6 Januari memberikan kesan yang salah kepada orang Amerika bahwa terorisme domestik sedang meningkat. Ini adalah klaim yang layak untuk dipelajari, tetapi tidak mungkin menarik perhatian ketika agen memilih untuk membuat tuduhan menyesatkan dan profil tinggi mereka sendiri.

Yang lebih mengganggu adalah penolakan sekelompok kecil agen FBI untuk menghormati aturan hukum dan memutuskan bagian mana dari proses peradilan pidana yang telah lama mereka ikuti karena mereka menampilkan pola pikir radikal yang sama dengan Jan. Mereka harus menyelidikinya. dan 6 terdakwa ditangkap. Aparat penegak hukum yang mencerminkan perilaku ini bukanlah “pahlawan” atau patriot – mereka adalah pembohong berbahaya yang telah kehilangan kompas dan, saya pikir, harus kehilangan pekerjaan mereka.


Breaking News Hari ini

Nonton breaking news hari ini online menyajikan berita terkini hari ini seputar isu nasional, internasional, olahraga, entertainment, hingga berita eksklusif.